分类 - 图像篡改检测与定位
Rethinking Image Forgery Detection via Contrastive Learning and Unsupervised Clustering
Rethinking Image Forgery Detection via Contrastive Learning and Unsupervised Clustering

aixiv文章,首次使用对比学习加聚类的方法做图像篡改检测。

21
Learning Discriminative Noise Guidance for Image Forgery Detection and Localization
Learning Discriminative Noise Guidance for Image Forgery Detection and Localization

发表于AAAI2024,一种两阶段判别噪声引导的方法,第一阶段训练一个噪声提取器,以明确地扩大真实区域和伪造区域之间的噪声分布差异,第二阶段将噪声不一致和RGB数据集成,以进行伪造检测和定位。

*现有问题*: - 随着篡改和后处理技术的发展,这两个区域在噪声域之间的差异变得不那么明显,甚至不那么隐藏。鉴于这些缺陷,我们建议明确地学习和利用噪声的不一致性可以进一步提高IFDL的性能。 *解决方案*: 通过关注噪声域内的操纵痕迹来检测和定位图像伪造,一种两阶段判别噪声引导的方法,第一阶段训练一个噪声提取器,以明确地扩大真实区域和伪造区域之间的噪声分布差异,第二阶段将噪声不一致和RGB数据集成,以进行伪造检测和定位。
具体情况 一阶段: ![image-20240502204239503](../postimages/Learning-Discriminative-Noise-Guidance-for-Image-Forgery-Detection-and-Localization/image-20240502204239503.png) 为了明确地分离出这两个区域(真实的和伪造的)的噪声分布,我们引入了JS散度来约束 $ G_d $ 。首先,我们利用 groundtruth掩模,将 $ G_d $ 划分为真实区域 $ N_a $ 的噪声和伪造区域 $ N_f $ 的噪声。 ![image-20240822220206200](../postimages/%E8%AE%BA%E6%96%87%E5%90%88%E9%9B%86/image-20240822220206200.png) 式中, $ \sigma_a $ 、 $ \sigma_f $ 为 $ N_a $ 和 $ N_f $ 的标准差, $ \mu_a $ 、 $ \mu_f $ 为 $ N_a $ 和 $ N_f $ 的平均值。 $$ \mathbf{L_{n}}=\lambda\left(1-JSD\right)+\left(1-\lambda\right)\mathcal{L}\left(Y,G_{c}\right) $$ 二阶段: ![image-20240502211812066](../postimages/Learning-Discriminative-Noise-Guidance-for-Image-Forgery-Detection-and-Localization/image-20240502211812066.png) 利用两个分支来处理RGB和噪声信息,为了保证噪声不一致对RGB的引导作用,我们设计了CAGF,并将其与ResNet块交替放置。在噪声的引导下,RGB分支可以提取出与篡改伪影高度相关的特征。
22
MGQFormer: Mask-Guided Query-Based Transformer for Image Manipulation Localization
MGQFormer: Mask-Guided Query-Based Transformer for Image Manipulation Localization

发表于AAAI2024,为应对交叉熵损失优先考虑逐像素精度,但忽略了篡改区域的空间位置和形状细节,设计了基于掩码引导查询的转换器框架(MGQFormer),该框架使用GroundTruth掩码来引导可学习查询令牌(LQT)识别伪造区域。

*现有问题*: - 所有现有的IMD主要通过交叉熵损失使用真值掩码,该损失优先考虑逐像素精度,但忽略了篡改区域的空间位置和形状细节。 *解决方案*:一种基于掩码引导查询的转换器框架(MGQFormer),该框架使用基本事实掩码来引导可学习查询令牌(LQT)识别伪造区域。
具体情况   利用BayarConv和Transformer编码器从输入图像中提取RGB和噪声特征,过空间和通道注意模块(SCAM,spatial and channel attention module)对多模态特征进行融合。其特征提取器如下: ![image-20240822164324909](../postimages/%E8%AE%BA%E6%96%87%E5%90%88%E9%9B%86/image-20240822164324909.png)   我们设计了两个可学习的查询token来表示真实和伪造的特征,它们用于在我们提出的基于查询的Transformer解码器中搜索篡改区域。为了使查询token有效参考和基于查询的解码器快速收敛,我们提出了一种利用GroundTruth掩模的空间位置和形状细节的掩模引导训练策略。其解码器如下: ![image-20240822170134582](../postimages/%E8%AE%BA%E6%96%87%E5%90%88%E9%9B%86/image-20240822170134582.png)   具体来说,我们将噪声的GT掩模输入MGQFrorer,以获得引导查询token(GQT)和辅助掩模 $ M_{aux} $ 。然后,利用辅助损失 $ L_{aux} $ ,使GQT包含伪造区域的空间和形状信息。此外,我们提出了一种掩模引导的损失 $ L_{guide} $ 来减小LQT和GQT之间的距离。
23
A New Benchmark and Model for Challenging Image Manipulation Detection
A New Benchmark and Model for Challenging Image Manipulation Detection

发表于AAAI2024,包含RGB和频率特征的hrnet双分支架构,能够检测双压缩伪影的压缩伪影学习模型。

*现有问题*: - 所有现有的IMD技术在从大图像中检测小的篡改区域时都遇到了挑战。 - 基于压缩的IMD方法在相同质量因子的双重压缩的情况下面临困难。 *解决方案*:包含RGB和频率特征的双分支架构,能够检测双压缩伪影的压缩伪影学习模型。
具体情况 > RGB和频率特征的双分支架构 ![image-20240326151650512](../postimages/A-New-Benchmark-and-Model-for-Challenging-Image-Manipulation-Detection/image-20240326151650512.png) > 双压缩伪影的压缩伪影学习模型 ![image-20240326170313123](../postimages/A-New-Benchmark-and-Model-for-Challenging-Image-Manipulation-Detection/image-20240326170313123.png)
24
Exploring Multi-Modal Fusion for Image Manipulation Detection and Localization
Exploring Multi-Modal Fusion for Image Manipulation Detection and Localization

发表于MMM2024。

25