文章总览 - 98
data:image/s3,"s3://crabby-images/27cd3/27cd348b9391176a70e14d5b3c281cae4cf8aed1" alt="Rethinking Image Forgery Detection via Contrastive Learning and Unsupervised Clustering"
Rethinking Image Forgery Detection via Contrastive Learning and Unsupervised Clustering
aixiv文章,首次使用对比学习加聚类的方法做图像篡改检测。
83data:image/s3,"s3://crabby-images/1b5b6/1b5b684ad5786d394385b6628986ac9655fee528" alt="Learning Discriminative Noise Guidance for Image Forgery Detection and Localization"
Learning Discriminative Noise Guidance for Image Forgery Detection and Localization
发表于AAAI2024,一种两阶段判别噪声引导的方法,第一阶段训练一个噪声提取器,以明确地扩大真实区域和伪造区域之间的噪声分布差异,第二阶段将噪声不一致和RGB数据集成,以进行伪造检测和定位。
*现有问题*: - 随着篡改和后处理技术的发展,这两个区域在噪声域之间的差异变得不那么明显,甚至不那么隐藏。鉴于这些缺陷,我们建议明确地学习和利用噪声的不一致性可以进一步提高IFDL的性能。 *解决方案*: 通过关注噪声域内的操纵痕迹来检测和定位图像伪造,一种两阶段判别噪声引导的方法,第一阶段训练一个噪声提取器,以明确地扩大真实区域和伪造区域之间的噪声分布差异,第二阶段将噪声不一致和RGB数据集成,以进行伪造检测和定位。具体情况
一阶段: data:image/s3,"s3://crabby-images/fee72/fee7273c70ef2c63893c683328c74f7a521da908" alt="image-20240502204239503" 为了明确地分离出这两个区域(真实的和伪造的)的噪声分布,我们引入了JS散度来约束 $ G_d $ 。首先,我们利用 groundtruth掩模,将 $ G_d $ 划分为真实区域 $ N_a $ 的噪声和伪造区域 $ N_f $ 的噪声。 data:image/s3,"s3://crabby-images/35be4/35be4d6e81db0d20d510cbaf67ffa5951b8b3934" alt="image-20240822220206200" 式中, $ \sigma_a $ 、 $ \sigma_f $ 为 $ N_a $ 和 $ N_f $ 的标准差, $ \mu_a $ 、 $ \mu_f $ 为 $ N_a $ 和 $ N_f $ 的平均值。 $$ \mathbf{L_{n}}=\lambda\left(1-JSD\right)+\left(1-\lambda\right)\mathcal{L}\left(Y,G_{c}\right) $$ 二阶段: data:image/s3,"s3://crabby-images/89bf0/89bf00db02f61b151d3503b71182f178901b32a4" alt="image-20240502211812066" 利用两个分支来处理RGB和噪声信息,为了保证噪声不一致对RGB的引导作用,我们设计了CAGF,并将其与ResNet块交替放置。在噪声的引导下,RGB分支可以提取出与篡改伪影高度相关的特征。data:image/s3,"s3://crabby-images/69fd4/69fd4272aa6d5e639a157c25eac175df4e584fcd" alt="MGQFormer: Mask-Guided Query-Based Transformer for Image Manipulation Localization"
MGQFormer: Mask-Guided Query-Based Transformer for Image Manipulation Localization
发表于AAAI2024,为应对交叉熵损失优先考虑逐像素精度,但忽略了篡改区域的空间位置和形状细节,设计了基于掩码引导查询的转换器框架(MGQFormer),该框架使用GroundTruth掩码来引导可学习查询令牌(LQT)识别伪造区域。
*现有问题*: - 所有现有的IMD主要通过交叉熵损失使用真值掩码,该损失优先考虑逐像素精度,但忽略了篡改区域的空间位置和形状细节。 *解决方案*:一种基于掩码引导查询的转换器框架(MGQFormer),该框架使用基本事实掩码来引导可学习查询令牌(LQT)识别伪造区域。